
Accueil \\ Ressources \\ FAQ
FAQ
1. Beaucoup de gens disent que l'agriculture syntropique est très compliquée et qu'une personne doit avoir un doctorat en science du sol, un autre en botanique et un autre en agronomie.
2. Lorsque nous plantons à haute densité, c'est-à-dire si nous intégrons beaucoup de plantes par m², la concurrence entre les plantes augmente, est-ce vrai ?
F4F- Ernst Götsch a découvert, grâce à de nombreuses expériences, qu'en augmentant le nombre de graines d'arbres par mètre carré, les plantes se développaient mieux. Le secret est de les gérer au bon moment, c'est-à-dire de les tailler et de les éclaircir. En fait, les plantes s'entraident, la coopération se fait même entre plantes de familles botaniques différentes, voir ici les travaux de la chercheuse canadienne Suzane Simmard (https://www.ted.com/talks/suzanne_simard_how_trees_talk_to_each_other?subtitle= pt-br&geo=pt-br) et l'expérience de diversité de Jéna (https://www.youtube.com/watch?v=j3SvG2nBCTM).
3. L'agroforesterie syntropique est une excellente technologie pour restaurer les sources d'eau et les forêts, mais pour mettre fin à la faim dans le monde, nous avons besoin de la révolution verte, c'est-à-dire de produire des aliments à grande échelle et en monoculture, est-ce vrai ?
4. Pourquoi n'y a-t-il pas beaucoup d'exemples d'agriculteurs qui appliquent des techniques d'agriculture syntropique sur leurs terres ?
F4F- L'agriculture syntropique est une relativement nouvelle façon de faire de l'agriculture. Pensez par exemple à l'ancienneté de la charrue. Elle est apparue il y a plus de 5 000 ans, vers 4500 av. J.-C., et a été l'une des plus grandes innovations de la préhistoire et l'un des jalons de la révolution agricole. Ernst Götsch réalise des expériences depuis seulement 40 ans et a beaucoup évolué au cours des 20 dernières années pour les réaliser de manière systématique dans la pratique. De nombreux peuples indigènes travaillent avec des consortiums de plantes et vivent avec des forêts depuis des milliers d'années. La différence fondamentale entre les peuples indigènes qui vivent dans les forêts depuis des millénaires et l'agriculture syntropique créée par Ernst Götsch est qu'il cherche à résoudre les problèmes de l'agriculture moderne en utilisant des méthodes ancestrales de vie avec la nature, tout en créant une méthodologie didactique et une interprétation du fonctionnement des forêts, permettant à l'homme moderne qui n'est pas né dans une forêt et qui a eu peu de contacts avec les forêts indigènes tout au long de sa vie, de pratiquer une agriculture respectueuse des processus écologiques.
Le modèle d'agriculture syntropique est également un modèle qui cherche à donner de l'autonomie et de l'indépendance aux agriculteurs, en les éloignant d'une économie basée sur la pénurie et en les rapprochant d'une économie basée sur l'abondance, l'économie de la conscience émergente. Comme la société dans son ensemble est plongée dans l'économie de pénurie, il est très difficile pour les gens d'accéder à ce nouveau modèle, qui n'est pas médiatisé ou propagé par les médias et qui est encore ancré dans l'économie de pénurie. Néanmoins, il est important de noter que le nombre de personnes pratiquant l'agriculture syntropique a beaucoup augmenté ces dernières années, en raison du fait que les gens cherchent des alternatives pour atténuer les effets négatifs du changement climatique.
5. L'agriculture syntropique, qui est une agriculture axée sur la plantation d'arbres, peut-elle être rentable à court terme?
6. Est-il possible de pratiquer l'agriculture syntropique à grande échelle?
7. Combien d'hectares d'agroforesterie syntropique une famille de 4 ou 5 personnes peut-elle gérer par an?
8. Comment utiliser la succession naturelle dans l'agriculture syntropique?
9. Quelles espèces dois-je planter pour accompagner mes cultures?
Nous devons planter le ‘placenta’ (plantes ayant un cycle de vie maximal de 2 ans), qui offre unabri et des nutriments à nos plantes cultivées à cycle de vie plus long dès le départ, ainsi que des ‘arbres mères’ (terme créé par Ernst Götsch). Les arbres mères sont des arbres que nous plantonsen même temps que nos cultures, afin de les protéger et de les nourrir à long terme.
Qu'est-ce qu'un arbre-mère?
- Ce sont des arbres à croissance rapide, à racines profondes et à longue durée de vie
- Ils réagissent bien à l’élagage vigoureux annuel
- Ils sont faciles à gérer
Quels sont les avantages de la présence d'arbres-mères?
- Ils favorisent une forte augmentation des activités photosynthétiques tout au long de l'année, y compris durant la saison sèche
- Après l’élagage vigoureux, ils se régénèrent et induisent une nouvelle croissance vigoureuse
- Ils contribuent à la séquestration du carbone et à l’amélioration du microclimat
- Ils permettent des sols couverts et revitalisés
- Rétention d'eau,
- Il n’est plus nécessaire de labourer ni de désherber.
Conséquences?
- Une production stable de la culture principale avec une qualité élevée
- Des sols sains ne nécessitant pas d'intrants externes et un rapport champignons/bactéries très élevé.
10. Les fourmis coupeuses de feuilles nous rendent souvent la vie difficile. Que devons-nous faire lorsque les fourmis coupeuses de feuilles attaquent nos cultures?
Trouvez la fourmilière et placez-y du ciment ou de la chaux agricole. Accumulez autant de matière organique que possible sur le dessus et autour de la fourmilière. Utilisez des plantes qui repoussent les fourmis, telles que Tithonia diversifolia, Canavalia ensiformis, Ricinus comunis.Pour plus d'informations, voir https://www.researchgate.net/publication/340661588_Revision_de_la_biologia_y_metodos_de_control_de_la_hormiga_arriera_Atta_cephalotes_Hymenoptera_Myrmicinae.
11. On nous demande fréquemment si et pendant combien de temps les engrais chimiques sont encore nécessaires après la transition d’un système conventionnel (dépendant d’intrants chimiques externes) vers un système agroforestier syntropique?
L'objectif est d'abandonner tout intrant chimique au bout de quelques années et de s'appuyer sur la matière organique produite par le système agroforestier lui-même. Dans un premier temps, les engrais chimiques (tels que le NPK) peuvent être remplacés par des engrais organiques (telsque fumier animal). Si l'agriculteur n'est pas disposé à cesser immédiatement d'utiliser du NPK,une solution de transition progressive pourrait se présenter comme suit:
Année 2: 70% de l'utilisation conventionnelle de NPK
Année 3: 50% de l'utilisation conventionnelle de NPK
Année 4: 25% de l'utilisation conventionnelle de NPK
Année 5: l’utilisation de NPK n’est plus nécessaire
Le glyphosate et les fongicides doivent être immédiatement abandonnés. Selon les informations de SoilFoodWeb, une application de glyphosate détruit 80 % des champignons présents dans lesol!