
Startseite \\ Ressourcen \\ FAQs
FAQs
1. Viele Leute sagen, dass syntropische Landwirtschaft sehr kompliziert ist und dass man einen Doktortitel in Bodenkunde, einen weiteren in Botanik und einen weiteren in Agronomie haben muss, stimmt das?
2. Wenn wir in hoher Dichte pflanzen, d.h. wenn wir viele Pflanzen pro m2 integrieren, nimmt die Konkurrenz zwischen den Pflanzen zu, stimmt das?
F4F- Ernst Götsch entdeckte durch viele Experimente, dass sich die Pflanzen besser entwickelten, wenn man die Anzahl der Baumsamen pro Quadratmeter erhöhte. Das Geheimnis besteht darin, sie zum richtigen Zeitpunkt zu pflegen, d. h. zu beschneiden und auszulichten. Tatsächlich helfen sich die Pflanzen gegenseitig, es gibt sogar eine Kooperation zwischen Pflanzen aus verschiedenen botanischen Familien, siehe die Arbeit der kanadischen Forscherin Suzane Simmard hier (https://www.ted.com/talks/suzanne_simard_how_trees_talk_to_each_other?subtitle= pt-br&geo=pt-br) und das Jenaer Diversitätsexperiment (https://www.youtube.com/watch?v=j3SvG2nBCTM)
3. Die syntropische Agroforstwirtschaft ist eine hervorragende Technologie zur Wiedergewinnung von Wasserquellen und zur Wiederherstellung von Wäldern, aber um den Hunger in der Welt zu beenden, brauchen wir die grüne Revolution, d. h. die Erzeugung von Nahrungsmitteln in großem Maßstab und in Monokulturen, ist das richtig?
4. Warum gibt es nicht viele Beispiele von Bauern, die auf ihren Feldern Techniken der syntropischen Landwirtschaft anwenden?
F4F - Syntropische Landwirtschaft ist eine relativ neue Art der Landwirtschaft. Denken wir zum Beispiel daran, wie alt der Pflug ist. Er tauchte vor mehr als 5.000 Jahren auf, etwa 4500 v. Chr., und war eine der größten Innovationen der Vorgeschichte und ein Meilenstein der landwirtschaftlichen Revolution. Ernst Götsch führt erst seit 40 Jahren Experimente durch und hat sich in den letzten 20 Jahren stark weiterentwickelt, um es in der Praxis systematisch umzusetzen. Es gibt viele indigene Völker, die mit Pflanzengemeinschaften arbeiten und seit Jahrtausenden mit Wäldern leben. Der grundlegende Unterschied zwischen den Urvölkern, die seit Jahrtausenden in den Wäldern leben, und der von Ernst Götsch geschaffenen syntropischen Landwirtschaft besteht darin, dass er die Probleme der modernen Landwirtschaft mit den Methoden der Vorfahren, die mit der Natur leben, lösen will und gleichzeitig eine Methodik und eine didaktische Interpretation der Funktionsweise der Wälder schafft, die es dem modernen Menschen, der nicht in einem Wald geboren wurde und im Laufe seines Lebens nur wenig Kontakt zu den Urwäldern hatte, ermöglicht, eine Landwirtschaft zu betreiben, die die ökologischen Prozesse respektiert,
Das syntropische Landwirtschaftsmodell ist auch ein Modell, das den Bauern Autonomie und Unabhängigkeit geben soll, indem es sie weg von einer auf Knappheit basierenden Wirtschaft und hin zu einer auf Überfluss basierenden Wirtschaft, der Wirtschaft des entstehenden Bewusstseins, führt. Da die Gesellschaft im Allgemeinen mit der auf Knappheit basierenden Wirtschaft vertraut ist, ist es für die Menschen sehr schwierig, Zugang zu diesem ‘neuen’ Modell zu finden, das von den Medien nicht bekannt gemacht dass die Zahl der Menschen, die syntropische Landwirtschaft betreiben, in den letzten Jahren stark zugenommen hat, da die Menschen nach Alternativen suchen, um die nachteiligen Auswirkungen des Klimawandels zu mildern.
5. Ist es möglich, mit der syntropischen Landwirtschaft, die sich auf das Pflanzen von Bäumen fokussiert, kurzfristig einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen?
6. Ist es möglich, syntropische Landwirtschaft in großem Maßstab zu betreiben?
7. Wie viele Hektar syntropische Agroforstwirtschaft kann eine vier- oder fünfköpfige Familie pro Jahr bewirtschaften?
8. Wie können wir die natürliche Sukzession in der syntropischen Landwirtschaft nutzen?
9. Welche Arten sollte ich als Begleitpflanzen für meine Kulturpflanzen pflanzen?
Wir müssen die "Plazenta" (Pflanzen mit einem Lebenszyklus von bis zu 2 Jahren) pflanzen, die unseren Kulturpflanzen mit einem längeren Lebenszyklus zu Beginn Schutz und Nährstoffe bieten, sowie "Mutterbäume" (ein von Ernst Götsch kreierter Begriff). Mutterbäume sind Bäume, die wir zusammen mit unseren Kulturpflanzen pflanzen, um sie langfristig zu schützen und zu pflegen.
Was sind Mutterbäume?
- Schnell wachsende, tief wurzelnde, langlebige Bäume
- Reagieren gut auf jährlichen starken Baumschnitt
- Einfach zu pflegen
Vorteile von Mutterbäumen?
- Starke Zunahme der photosynthetischen Aktivitäten während des ganzen Jahres, auch in der Trockenzeit
- Nach dem starken Baumschnitt: Verjüngung und Induktion eines neuen kräftigen Wachstums
- Bindung von Kohlenstoff und Verbesserung des Mikroklimas
- Bedeckte und revitalisierte Böden
- Wasserrückhaltevermögens
- Kein Pflügen oder Unkrautjäten mehr nötig
Konsequenzen?
- Stabile Produktion der Hauptfrucht mit hoher Qualität
- Gesunde Böden ohne die Notwendigkeit von externen Inputs und ein sehr hohes Verhältnis von Pilzen zu Bakterien.
10. Blattschneiderameisen machen uns oft das Leben schwer. Was sollten wir tun, wenn Blattschneiderameisen unsere Pflanzen angreifen?
Wir suchen den Ameisenhaufen und bringen Zement oder Kalk in den Ameisenhaufen ein. Viel organisches Material auf und um den Ameisenhaufen kann weiterhelfen. Desweiteren, gibt es Pflanzen, die als Ameisenschutzmittel wirken, wie z.B. Tithonia diversifolia, Canavalia ensiformis, Ricinus comunis. Weitere Informationen gibt es unter https://www.researchgate.net/publication/340661588_Revision_de_la_biologia_y_metodos_de_control_de_la_hormiga_arriera_Atta_cephalotes_Hymenoptera_Myrmicinae.
11. Wir werden oft gefragt, ob und wie lange chemische Düngemittel nach der Umstellung von einem konventionellen System (das von externen chemischen Inputs abhängig ist) auf ein syntropisches Agroforstsystem noch notwendig sind?
Ziel ist es, nach einigen Jahren auf chemische Mittel zu verzichten und sich komplett auf das organische Material zu verlassen, die das Agroforstsystem selbst produziert. Als erste Maßnahme können chemische Düngemittel (z. B. NPK) durch organische Düngemittel (z.B. Tiermist) ersetzt werden. Wenn der Landwirt nicht bereit ist, sofort auf NPK zu verzichten, könnte eine schrittweise Übergangslösung wie folgt aussehen:
Jahr 2: 70% des konventionellen NPK-Einsatzes
Jahr 3: 50% des konventionellen NPK-Einsatzes
Jahr 4: 25% des konventionellen NPK-Einsatzes
Jahr 5: keine Verwendung von NPK mehr
Auf Glyphosat und Fungizide muss sofort verzichtet werden. Nach Angaben von SoilFoodWeb vernichtet eine Anwendung von Glyphosat 80% der Pilze im Boden!